相(xiàng)比傳統紙質發票(piào)，電(diàn)子(zǐ)發票(piào)的(de)優勢非常顯着。

        一是電(diàn)子(zǐ)發票(piào)環節單一，安全可靠。
        傳統紙質發票(piào)印制環節龐大，至少應該經過審核、定點印刷、印刷模闆的(de)制作(zuò)與燒毀、紙張的(de)選用、保管、儲存、運輸等各個(gè)環節，稍有(yǒu)失慎就存在遺漏等危害。而電(diàn)子(zǐ)發票(piào)在經過初始設置授權後，隻存在背景維護備份危害，在現(xiàn)有(yǒu)成熟的(de)技(jì)能階段，技(jì)能危害已經可以纰漏不計(jì)。如現(xiàn)有(yǒu)的(de)證劵生(shēng)意業(yè)務所、銀行卡等業(yè)務均是通(tōng)過電(diàn)子(zǐ)技(jì)能實現(xiàn)的(de)，其運行的(de)數據量相(xiàng)對(duì)付經濟實體(tǐ)間(jiān)的(de)生(shēng)意業(yè)務量要大得多，但(dàn)其運行多年(nián)來(lái)，不停連結穩固。可以說(shuō)，電(diàn)子(zǐ)發票(piào)縱然出現(xiàn)題目，現(xiàn)有(yǒu)技(jì)能也是可以在極短時(shí)間(jiān)內(nèi)予以辦理(lǐ)的(de)。

        二是電(diàn)子(zǐ)票(piào)據運行本錢低(dī)。
        因傳統紙質發票(piào)是實物(wù)形态，其無論是斲喪的(de)社會物(wù)資資源照(zhào)舊(jiù)人(rén)力資源，都(dōu)以海(hǎi)量盤算(suàn)。
        而電(diàn)子(zǐ)發票(piào)除了大數據的(de)硬軟件(jiàn)體(tǐ)系、網絡資源及其維護所必須的(de)人(rén)力資源外(wài)，險些無其他(tā)任何斲喪。比力而言，電(diàn)子(zǐ)發票(piào)将極大地(dì)低(dī)落發票(piào)運行本錢。

        三是電(diàn)子(zǐ)發票(piào)具有(yǒu)稅收征納和(hé)稽察優勢。
        電(diàn)子(zǐ)發票(piào)體(tǐ)系屬于共享體(tǐ)系，稅務征收部分可以舉行長(cháng)途檢驗票(piào)據，有(yǒu)利于稅務部分快捷、适時(shí)地(dì)相(xiàng)識經濟實體(tǐ)解繳稅金(jīn)情況。同時(shí)，電(diàn)子(zǐ)發票(piào)可以極為(wèi)方便地(dì)讓昆山注冊公司進行網上(shàng)兩邊勾考查對(duì)，查對(duì)時(shí)長(cháng)險些為(wèi)零，其真實性、可靠性高(gāo)度依賴于誠笃的(de)軟件(jiàn)體(tǐ)系，經濟實體(tǐ)間(jiān)的(de)生(shēng)意業(yè)務存在相(xiàng)互印證性，其偷逃稅款的(de)概率也降到零。而傳統紙質發票(piào)的(de)查對(duì)必要通(tōng)過發函等相(xiàng)對(duì)落伍的(de)本領舉行，核及時(shí)間(jiān)跨度長(cháng)，且其真實性依賴于擔當翰劄的(de)第三方，可靠度存在不确定性。别的(de)，因傳統紙質發票(piào)的(de)多聯式，給發票(piào)的(de)套開(kāi)提供了可能（即統一票(piào)号接納差别聯次開(kāi)具差别金(jīn)額的(de)方法），具有(yǒu)取證難等諸多未便。

        四是電(diàn)子(zǐ)發票(piào)可促進經濟實體(tǐ)誠信遵法，低(dī)落稅務隐性本錢。
        因電(diàn)子(zǐ)發票(piào)存在唯一、時(shí)長(cháng)險些為(wèi)零的(de)驗證性，大猛進步了企業(yè)的(de)運作(zuò)服從(cóng)，杜絕了應予當期抵扣但(dàn)因票(piào)據通(tōng)報曆程時(shí)長(cháng)造成的(de)不克不及抵扣的(de)征象。同時(shí)，電(diàn)子(zǐ)票(piào)據的(de)即時(shí)印證性，杜絕了經濟實體(tǐ)套開(kāi)票(piào)據等種種違法違規舉動，由于電(diàn)子(zǐ)發票(piào)的(de)授權機(jī)制在授權範疇內(nèi)是可以公然查閱的(de)，杜絕了個(gè)體(tǐ)昆山注冊公司經濟實體(tǐ)和(hé)稅務征納構造相(xiàng)互勾通(tōng)造成稅收流失的(de)可能。

下(xià)一個(gè)：審計(jì)無紙化(huà)或将成為(wèi)可能